·正常长度M=（身高-105）×0.618/3.14（cm）
在按完计算器之后，请大家翻阅《凡vol.10》的Page161，里面还有更多详细资料可供参考。潘果果同学的两篇文字都相当纯洁且淫荡，淫荡中显出文采，改天还麻烦小涅同学介绍认识一下，哈。
·《凡》已经做了一年，尽管没有小涅牵头的第10期迟到了两个月，但终究也做得不赖。当然，还是看到了涅的影子，小涅从旧货市场淘来的上个世纪的老照片，还有写在后面的话。还有“策划”那一栏还是写着小涅的名字，这让我想起高中时代做校刊的日子，做完之后，没校领导啥鸟事，可每一期总会在策划、顾问之类的名头后面写着校长的名字，期期不落。
·喜欢这期的主题《偷》。子夜同学把“早恋·暗恋·偷情”列为TOP10，黄药师同学更是勇于曝光自己的初恋史。初恋着实是个不错的回忆，当然这里的初恋对于小朋友们而言，还是指暗恋啦。小女生暗恋别人，醋意都这么大的么？这么多年过去，还能够坚持下来？很赞。
不打击小朋友了。木绵同学也应该有过暗恋史吧，高中？不过，要是现在还那么“浪漫”的跑到人家面前说我喜欢你，绝对会把我自己给雷到。歇歇吧。多年过去，找一个你喜欢的还是很容易的，难的是那个人值得你为之付出。哈。过去的，笑一笑，就让它过去吧。
·机会留给坚持不懈的人。举而不坚，大忌也，呵呵。《凡》越来越有样子了，做一期没什么，贵在一直都在做，贵在一直都做得有些样子。今天你在这里做点策划，写些文字，拍一些片子，倒腾一些设计，明天换个平台，你就比别人更有优势。我相信，再坚持下去，在这本电子杂志背后，将来会有不少优秀的传媒从业者。
加油！我看好你们哦！呵呵
本期介绍及下载链接：http://www.sfnt.net/blog/user1/fanstudio/archives/2008/228.html
延伸阅读：
·《凡》第九期《在夏天》（2008年8月13日）
·《凡》第八期：遇见·少数派 （08年6月10日）
·《凡》第七期上线：植物生活（08年5月3日）
·《凡》第六期上线：女人20、30、40（08年4月13日）
·《凡》第五期：我们的爱（08年2月23日）
·电子杂志《凡》第四期出炉（08年1月8日）
·第三期《凡》上线（07年12月6日）
·Are you a dreamer？第二期《凡》（07年11月6日）
·电子杂志《凡》第一期上线（07年10月16日）
我是比较落伍了，最近才看《走进美国大报》，当然也有一个原因：早前当当和卓越上面断货了。文中提到《斯塔滕岛前进报》，被引为社区报的典型，02年作者将其介绍到国内之后，也出现了以此报为榜样的社区报纸，如夭折的《南山日报》。
最近来自英国报业的一条消息，《地方性报纸止住发行量下滑趋势》（Local papers buck declining circulation trend）。作为一张创刊于2005年的社区报纸，《出版视角》（View From Publishing）今年的广告和发行量同比增长显著，据发行稽核局的数据，发行量已经达到41240份，报社的员工人数也由初期的7人增加到今年的近30人。在互联网蓬勃发展的今天，一张新兴报纸能够继续高歌猛进着实不易。创始人介绍说，本土，再本土，是他们的宗旨。
仅仅只是一个个案，未必就能代表所有社区报纸的现状。不过对于面临互联网严峻挑战的报业而言，或许也值得引发我们注意和思考。强调本土的社区报纸是否有出路？社区报纸在国内是否有生存的空间？如何办好这样一张社区报纸？
2002年，辜晓进先生给了我们一个关于社区报纸的“猜想”，如今这“猜想”仍然是未解。有兴趣的朋友，不妨对此做些研究。
昨天和今天，中央电视台《新闻30分》连续曝光百度竞价排名中的虚假网站。木绵常常以小人之心度君子之腹，百度被搞，绝非偶然。现在的传媒业界呈现一种病态，媒体一般不会轻易去曝光企业，多数情况是有“潜规则”作祟，要么惹了相关主管部门了，要么就是动了媒体自身的利益了，或者是广告利益或者是惹了某些重要人物。当然，不能说媒体曝光企业都是“潜规则”，因为它毕竟还有社会公器的属性，除非你问题已经很尖锐，让社会上的绝大多数人都很不满。
我想，百度还不至于到千夫所指的程度。
百度的竞价排名确实不怎么公正，比如点击造假、屏蔽不做竞价的网站等，但毕竟还是少数，不然这种模式不可能长期维持下去，既然是少数行为，它还不至于让多数企业不满。
百度竞价排名的事情被曝光，并不是偶然的。前几天，全民医药网怀疑百度对其恶意屏蔽，要求国家工商总局对百度进行反垄断调查。之后，李开复在公开场合暗指百度搜索结果不公正。李开复的指责声刚落，百度公关部就给予回击，声称百度只是屏蔽垃圾信息网站。今天，又有一家媒体写了一篇相当不专业的报道，“指责”谷歌的搜索结果里含有骗子信息，谁都知道网络上骗子网站很多，谷歌收录了这些网站有什么奇怪？人家又不是像百度那样明白的是假网站还帮它做推广。
最近的就是央视曝光百度，你看多么热闹。但说实话，换成是我，没有惹到我，我还真的不敢惹百度。
延伸阅读：
第一次去晋江，遇到两件新鲜事：晋江的房子看起来没有想象的豪华，多数外观都不咋样，难道是因为不在市中心的缘故？再么就是，两家荣誉酒店竟然离得那么近，可糟糕的是，堂堂一个五星级酒店的大会议厅，却不支持上网服务？
算是牢骚么？呵呵。
今天的推介会是段暄主持，演讲人有央视网的副总，广告销售总监等。纯粹的单方面宣传，一堆的概念，一堆的数据，王婆卖瓜似的宣讲，不禁犯困。但不能不否认还是有一些收获。
1、这是一场央视新媒体推介会。严格意义上讲，这不仅仅是央视网的推介会，应该是CCTV的新媒体推介会。除了我们所熟知的央视网外，还有CCTV手机电视、CCTV的IPTV、CCTV移动传媒，以视频内容为核心，涵盖了目前热门的几大新媒体渠道。
2、演讲中有一个概念不错。在讲到移动传媒的时候，提到“三地”的概念。第一地指居住场所，主要被影响的媒介是广播、电视；第二地指办公场所，被影响的主要媒介是网络、报纸；第三地指公共场所，被影响的主要媒介是移动传媒。央视所说的移动传媒，主要被分为几个频道：机场频道、公交频道、地铁频道、麦当劳频道和肯德基频道。
3、什么人做IPTV合适？我看央视做IPTV最合适。通信运营商的合作方只能是有竞争力的视频内容提供商，这个角色当属央视最合适。丰富的原创电视内容，这是央视的核心竞争力，除了央视，没有谁能够有这么大的投入且有如此高产高质量。而CCTV手机电视，目前更多的属于概念阶段，3G的普及还有很遥远的路要走。至于CCTV移动传媒，根本就不需要那么多的电视节目，它本身就是无聊经济，在这个领域，央视并无特别优势的地方，跟分众竞争，拼的不是内容，而是抢占渠道，谁的点位多受众优，谁就是胜者。
不过，过多的研究央视新媒体没多大意义，这是中国特殊国情下的产物，不具可复制性。它一开始就是在温室里长大的。
今天上午有幸能够随团参观温州网。据总编辑郭乐天先生介绍，从2006年起，温州网就开始向温州日报集团上缴利润，到07年已经达到一百余万，收入总额突破一千万。在收入方面，郭总也坦承，温州网的收入模式不一定具有可复制性。
1、我们都知道，温州日报集团是最早对数字报进行收费的报业单位。我也一直很好奇，市民报如何能收费，今天解开了这个迷惑。日报集团的几张数字报主要是面向海外温州人，发行征订依托在海外的168个温州商会，温州日报集团与相关部门联合发文推荐，而几乎没有本地用户。仅此一项，据介绍一年就有一百余万（当然，木绵心中对这个收入数据存疑）。
2、温州网最大的收入来自于无线增值业务，他们的手机报一年收入达到五百多万。手机报订阅用户有二十几万，高峰时期曾经突破五十万。这让现场几位福建的新闻网站的朋友感到羡慕。细问，原来是两地移动对手机报的重视程度不同导致。福建移动一边自己搞个新闻早晚报，拼命用自己的平台推广，一面又与报媒另外开发手机报，以高分成收取报媒的合作费用。而温州移动则充分利用自身平台帮助温州网的手机报做推广，尽管分成模式也是相当霸道，收入要占到六成五，一点也不比福建移动心软，但它最起码也帮网站把手即报用户做起来。另外一个历史背景就是，温州网在短信时代就与移动公司有过良好合作，早期的收入也有一百余万。福建的新闻网站多数没有这样与通信运营商良好的合作基础。
